一生の恋をした人と一生愛し合うことについて ―映画「きみに読む物語」から

これが、恋によって引き寄せられてもそのうち別れてしまうカップル、現実的な選択の結果一生一緒にいたとしても、愛に向かう勇気の供給源（恋）がないため人生の彩りさえ失ったまま死んでいくカップル、パートナー外に恋の相手を求めるカップルがあまりに多い理由だと思う。愛と恋が一生両立するかどうかは、タイミングだとか運だとかいったものにも大きく左右される。映画にもそんなシーンがたくさん出てきた。

アリーとノアは激しい恋によって引き寄せられ、その後、途切れることのない恋の情熱を種火に、一生愛し合った。これは最も幸運で幸福なパートナーシップの姿だと私は思う。

恋は最大2年でさめるなんていうのは、少なくとも私に関しては嘘だ。私はいまだに夫に対し、ときどき顔をまっすぐに見られないほどドキドキすることがある。そして、こんなに素敵な男性が私の夫だなんて！！と改めて気づいては、次の瞬間には多幸感に押しつぶされそうになるのだ。ちなみに私たちが一緒になってから、すでに5年以上の時が経っている。

アリーとノアも互いに、このようなロマンティックな感覚を持ち続けたのだと思う。小さな種火をずっと大事に守るかのように。

愛は相手を人生の牢獄から救い出す戦い

ノアはアリーを一生かけて愛し抜くことで、まずはアリーを実家家族からの有形無形の束縛から救い出し、老いては病から救い出した。

人生を賭けた愛は、人ひとりを根底から救う大きな力を持っている。だからこそ人は、愛すことだけでなく愛されることをも恐れることがある。

たとえ窮屈で退屈でなんの喜びもないところであっても、長年慣れ親しんだところであるならば、そこから飛び出していくのは恐ろしいものだ。だからアリーも、一世一代の選択を迫られたとき、いったんはもともと生きていた「裕福なおうちのいい子ちゃん」の世界に駆け戻ってしまう。

ノアは問うた。What do you want? 君はどうしたい？君の望みはなんだ？もしそれを君が選ぶなら、それが俺の幸せだ。What do you want?

この問いに、アリーは I have to go… 私、行かなくっちゃ… と答える。want（望み）ではなく、have to（義務）で答えるのだ。もう少しでアリーをwant で生きさせられるところだったノアは、彼女がhave to の世界に戻ろうとしていることを知って、大きく落胆する。

しかしアリーは、結局ノアのもとに戻ってくる。彼女をノアのもとに引き戻したのは、彼への恋の情熱だった。恋が彼女に、「裕福で安定した前半生のすべてを捨て、ひたすらノアから愛されノアを愛す」ことを選ぶ、ある種向こう見ずな勇気を与えたのだ。

これはいつかの私たちのようだった。

アリーが裕福な都会育ちの娘だったのに対し、ノアは知的ではあったが田舎の労働者階級育ち。
私も裕福な都会育ちの娘。夫もまぶしいほどに知的ではあるが、育ったのは都会でもなければ、裕福な家でもなかった。

夫は、ノアがアリーに何度もけしかけたように、そんな窮屈なところからは逃げてこいと何度も誘いかけた。私はhave to で答え続けた。私、いままでここにいたんだから、あと少しここにいなきゃ… それに、都会のお嬢様な自分が、夫のところでやっていけるかと考えると自信がなかった。

あるとき私は、「もし明日死ぬならば私は誰の顔を最後に見て、誰の手をとって死にたいだろうか」と考えた。思い浮かんだのは夫だった。このままうっかり死んでしまったら、私は何百年たっても成仏できそうにない… 私は夫にどうしようもなく恋していた。

それで、私は生きてきて初めて、ほかの何もかもを捨て置いてwant に従った。リュックひとつで夫のところに駆け落ちし、以来実家には一度も戻っていない。そして私はこのうえなく幸せだ。

夫への恋、夫からの愛が、私を人生の牢獄から救い出してくれた。

そして今度は、私も彼を愛し返すのだ。私には、彼を愛する責任がある。彼を愛するために自分の恐れと戦う責任がある。

愛はたぶん、人を義務（望まずとも従わせられるもの）から解放し、責任（自ら選んで受けるもの）を負うようにさせる。「I have to do it」から「I will do it」の生き方に変えさせるのだ。もちろんこの場合のwillは、単純未来ではなく意志のwillである。

彼に救い出され、強められた私は自分と戦いつづけ、いつか彼を人生の牢獄から救い出す勇者になるのだ。Yes, I will.